Salderingsregeling?
De salderingsregeling blijft de gemoederen bezig houden. Consumenten kunnen nu nog hun overschot aan zelf opgewekte stroom terugleveren aan het net en daar een vergoeding voor ontvangen. In 2020 komt daar waarschijnlijk verandering in. Volgens menigeen in de zonne-energiebranche een desastreus vooruitzicht. Zonder salderingsregeling en staatssteun zo vrezen ze, stort de markt in. Deskundige Klaas Galama: “Onzin, dit soort regelingen zijn al totaal achterhaald.”
Galama is sinds 2009 actief in de zonne-energiebranche. In 2010 startte hij als dga ESTG op, een groothandel voor zonne-energiesystemen. Bij ESTG zijn 26 mensen werkzaam. Het bedrijf heeft zich ontwikkeld tot een internationale speler, die behalve in Nederland onder andere in Duitsland, Italië, Groot-Brittannië en Spanje actief is.
Zonder de salderingsregeling kan de PV-markt wel inpakken zeggen experts. Waarom bent u dan toch voorstander van afschaffen?
“Ik vind de salderingsregeling op een bepaalde manier oneerlijk. Via de energiebelasting worden de kosten voor de salderingsregeling de facto verhaald op mensen die zich geen PV-panelen kunnen veroorloven of bewust hebben gekozen voor een andere manier om aan hun stroom te komen. Daarnaast blijken experts er in de praktijk vaak naast te zitten. Zo riep Shell nog in 2009 dat zonne-energie pas in 2050 rendabel zou zijn en nooit goed zou kunnen concurreren met fossiele brandstoffen. Die prognoses zijn nu al achterhaald. De rendementen zijn gigantisch gestegen, terwijl de prijzen rap omlaag gaan. In 2009 verkochten we PV-panelen met 200 Watt piekvermogen, nu praten we over 380 Watt. Tegelijkertijd is de prijs per Watt gedaald van 3,25 euro naar 40 eurocent. Met zulke klinkende cijfers wordt ondersteuning vanuit de salderingsregeling overbodig. Dat duwtje in de rug hadden we als branche eerder moeten hebben, toen we nog in de opstartfase zaten.
Maar uw branche en de gelukkige bezitters van PV-panelen varen er wel bij…
“Dat klopt, de branche en consumenten plukken de vruchten van de salderingsregeling en allerhande subsidies. De één omdat de markt een groeispurt maakt en z’n eigen omzet stijgt, de ander vanwege het financiële voordeel dat hij in zijn eigen zak kan steken. Maar beide partijen kijken niet naar de toekomst. Het net dreigt overbelast te raken als we op deze manier doorgaan.”
Wat moeten consumenten dan aanvangen met al hun overschotten als ze niet meer mogen terugleveren aan het net?
“Opslaan in thuis-accu’s. Zo wordt overbelasting van het net voorkomen. Als de overheid dan toch de sector en de consument wil steunen, laat ze dan subsidie beschikbaar stellen voor de aanschaf van accu’s. Mochten het salderen en de subsidies worden afgeschaft, dan is het wel redelijk om een regeling van tijdelijke aard te treffen met de laatste investeerders, die geld hebben gestoken in PV-panelen. Anders zouden die er financieel bekaaid vanaf komen.”
Gaat het geen hoop heisa geven als die voordeelregelingen worden afgeschaft?
“Landen als Italië, Spanje, Duitsland en Groot-Brittannië hebben al jaren geleden een punt gezet achter iedere vorm van staatssteun. Dat gaf enige onzekerheid, maar keer op keer bleek de consument na een periode van enige maanden wel weer fiducie te hebben in de nieuwe businesscase. Logisch, want zoals ik al eerder zei, stijgen de rendementen, terwijl de prijzen dalen. Tegelijkertijd mag onze branche niet achterover gaan leunen. Het is broodnodig dat er over de gehele linie een professionaliseringsslag plaatsvindt en de branche blijft innoveren.”
Jullie draaien toch prima als branche?
“Kijk, we willen als maatschappij verduurzamen. Dat kan, maar alleen als we alle installatietechnische oplossingen zorgvuldig op elkaar afstemmen, want zo worden NOM-woningen mogelijk. De PV-branche is een schakel in het geheel en zou moeten meedenken over energieplannen om duurzame, energiezuinige woningen te realiseren. Dat gaat veel breder dan alleen maar je eigen ding doen.”
Hoe zie jij dan de toekomst voor de PV-branche in de woningbouw over pak ‘m beet 10 jaar?
“We bewegen steeds meer richting NOM-woningen. Over 10 jaar is een groot deel van de woningvoorraad voorzien van geïntegreerde systemen met een thuisaccu. Die batterij zal al snel een buffervoorraad hebben voor 7 dagen, om eventuele tekorten aan de opwekkingszijde op te vangen. Een deel kan ook verhandeld worden, bijvoorbeeld aan de buurman. De ontwikkelingen gaan razendsnel, vandaar ook mijn oproep om hierop te anticiperen en niet stil te gaan zitten.”